Auch wenn in den kommenden Wochen eher Torjubel als Stromsparen auf dem Wohnzimmerplan steht: Wer mit dem Gedanken spielt, sich noch vor der anstehenden Fußball-WM einen nigelnagelneuen Fernseher zuzulegen, sei gewarnt. Denn viele Lockangebote entpuppen sich auf der Stromrechnung als teurer Rattenschwanz.

Vorsicht bei vermeintlich günstigen Fernsehgeräten

Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) warnt aktuell vor vermeintlichen Schnäppchen beim Kauf von Fernsehgeräten. Vor der Fußballweltmeisterschaft werbe der Handel verstärkt für Großbild-Geräte mit zum Teil extremem Stromverbrauch. Im Vergleich zu den sparsamsten Geräten mit quecksilberfreier LED-Technik könne dieser bis zum Vierfachen höher liegen. Über seine durchschnittliche Lebensdauer gerechnet könne solch ein scheinbar günstiger Fernseher über 400 Euro mehr an Stromkosten verursachen. Deshalb fordern Umwelt- wie Verbraucherorganisationen vom Handel eine verpflichtende Kennzeichnung der Stromverbrauchskosten von Elektrogeräten. Christian Noll, BUND-Experte für Energieeffizienz: “Energiesparen und Klimaschutz stehen beim WM-Geschäft total im Abseits. Dabei sind moderne Geräte mit sparsamer LED-Technik längst auf dem Markt. Erst Ende 2011 soll es auch für Fernseher ein EU-Label wie bei Haushaltsgeräten geben.” Obwohl sich namhafte Elektronikriesen wie Sony und Philips mit ihren neuen und sehr sparsamen LED-Fernsehern eigentlich nicht verstecken müssten, habe die Mehrzahl der Fernsehgeräte-Hersteller Anfragen des Umweltverbandes zum Stromverbrauch ihrer Produkte schlichtweg nicht beantwortet.

Der BUND bietet online eine auf Angaben von Herstellern und Verbrauchermagazinen beruhende Beratung zum Kauf von Fernsehgeräten an. Unter http://www.bund.net/tv-finder können Interessenten die sparsamsten Modelle unter rund 500 Geräten ermitteln – damit ist der “BUND-TV-Finder” die derzeit umfassendste Informationsquelle für Verbrauchsangaben bei Fernsehern. Einen zusätzlichen Gerätecheck bietet Ihnen auch der Energiespar-Ratgeber von StromAuskunft.

Foto © Pixelio, helgro

Share on Facebook

Den Trend haben die Hersteller von Bürogeräte längst erkannt. Der Kunde achtet auf Strom sparende Geräte. Dennoch gibt es gravierende Unterschiede. Ein Preisvergleich.

Augen auf – beim E-Gerätekauf

»PC Magazin hat in der aktuellen Ausgabe (8/2009) drei Laser-Multifunktionsgeräte vorgestellt. Das sind die “Wunder-Geräte”, die Drucken und Scannen können, manche sogar faxen. Vorteil der Laser-Multifunktionsgeräte gegenüber der Tintentechnologie: Tintendruckerdüsen verstopfen “gerne” und Laser habe zudem das besser Druckbild. Auch diese Geräte kommen mit 160 bis 250 Euro jetzt in dem Bereich der Consumer an.

Überrascht hat mich, dass der Canon i-Sensys MF4010 mit 210 Euro Anschaffungskosten nur 16,80 Kosten für Energie im Jahr verursacht, bei einer Druckleistung von 7.200 Seiten. Der günstige HP LaserJet M1120n kostet zwar nur 160 Euro, benötigt aber etwa für 54,- Euro Strom. Spitzenreiter ist der Konica Minolta PagePro 1380 MF mit dem fünffachen an Stromverbrauch mit über 100 Euro.

Linktipps:

• Stromsparende Geräte, Energieklassen auf »Stromauskunft.de/Blog
• Energielexikon, »Energieeffizienz
• Stromspartipps

Foto © Canon

Share on Facebook