Wiso berichtet in der Ausgabe vom 21.04.2008 von den Problemen beim Wechsel des Stromanbieters. Einige Provider sind wohl vom Run auf diese Option schlichtweg überfordert. Mit 64.000 Anmeldungen hat man gerechnet – 400.000 wechselwillige Kunden sind es geworden.

Schlechter Service, lange Wartezeiten

Als “Klacks” wird in Anzeigen der Wechsel des Stromanbieters bezeichnet, doch viele Stromkunden haben in den letzten Monaten schlechte Erfahrungen gemacht: Lange Wartezeiten, überforderte Mitarbeiter und höhere Preise als in der Werbung versprochen.

Zehn Jahre nach der Liberalisierung des Strommarktes ist es für Verbraucher immer noch schwierig, den Anbieter zu wechseln. Für Christopher Wieland war der Stromanbieterwechsel nur eine Formalität. Nach kurzer Recherche im Internet hatte er einen Strompreisrechner gefunden, der ihm die günstigsten Preise anzeigte. Der Rechner verhieß ihm eine ordentliche Ersparnis, wenn er den Anbieter wechselte, also druckte er die Unterlagen aus, unterschrieb und freute sich auf den Wechsel zu TelDaFax.

Quelle: Wiso, weitere Infos auf der Homepage wiso.de

Foto Stromzähler Pixelio | Tim Heinrichs-Noll

Share on Facebook

Die Atomkraftwerke sollen sukzessive abgeschaltet werden. Aber wie wird die “Stromlücke” geschlossen? Zu diesem Thema werden wir Politiker und Verantwortliche der Stromindustrie befragen. Stromauskunft.de sprach mit dem Energieexperten Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) und Mitglied des Deutschen Bundestages.

…es müsste teuerer Strom – aus europäischen Kernkraft – und Kohlekraftwerken – bezogen werden.

Frage: Der Atomausstieg ist eine beschlossene Sache. Es stellt sich nun die Frage, wie kann die produzierte Energiedifferenz ausgeglichen werden?

Dr. Georg Nüßlein: Der Ausstieg aus der Kernenergie im herkömmlichen Sinne ist politisch nicht zu verantworten, solange Alternativen, wie etwa die Kernfusion oder die C02-Abscheidung, fehlen. Wir brauchen die Kernenergie als Brücke zu einem neuen Energiemix.

Frage: Gibt es eine Prognose, wie hoch etwa der Anteil an Erneuerbaren Energien (EN) in fünf Jahren (2013) sein wird?

Nüßlein: Die Koalition hat sich verständigt, die Erneuerbaren Energien auf bis zu 30% im Jahr 2020 auszubauen. Das EEG ist hierfür ein ebenso geeignetes, wie notwendiges Instrumentarium. Unter Klimaschutzgesichtspunkten müssten die Erneuerbaren eigentlich fossile Energiequellen ersetzen. Erreichen wir im Strombereich das Ziel bis 2020 von 25 bis 30 %, bleiben nämlich 70 % noch zu decken. Das Argument, hier sei mit Energieeffizienz etwas zu machen, ist falsch. Die relative Angabe muss sich auf den tatsächlichen Bedarf nach Effizienzgewinnen beziehen. So jedenfalls habe ich Prozentrechnung gelernt.

Ich halte es an sich schon für fraglich, ob Kernkraft in gut zehn Jahren durch den verstärkten Einsatz von Erneuerbaren, der Kraft-Wärme-Kopplung sowie dem Ausschöpfen von Energieeffizienzpotentialen komplett abgelöst werden kann. Ein zentrales Thema ist dabei die so genannte Grundlastfähigkeit der Kernenergie – an dieser Stelle muss speziell die Technologie im Bereich der Erneuerbaren noch entscheidend vorankommen. Vor diesem Hintergrund halte ich zum heutigen Zeitpunkt die Weichenstellung für den vorgesehenen Atomausstieg für absolut verfrüht. An dieser Stelle verweise ich etwa auch auf eine aktuelle Studie der Deutsche Energie Agentur (dena), wonach bei der im Jahr 2020 zu erwartenden Stromnachfrage die deutschen Kraftwerkskapazitäten nicht mehr ausreichen werden. Das hieße, dass Deutschland in absehbarer Zukunft entweder nicht mehr genug Energie zur Verfügung stünde oder es müsste teuerer Strom – aus europäischen Kernkraft – und Kohlekraftwerken – bezogen werden. Wer hier weiter die Verlängerung von Restlaufzeiten bei Kernkraftwerken oder den Bau von Kohlekraftwerken boykottiert, gefährdet eine sichere bezahlbare und umweltfreundliche Energieversorgung in Deutschland.”

Linktipps

• Interview Teil 1 Rolf Hempelmann:
• Interview Teil 2 Kerstin Andreae
  
• Die Homepage von Dr. Georg Nüßlein

Foto (c) Georg Nüßlein

Share on Facebook

Die Atomkraftwerke sollen sukzessive abgeschaltet werden. Aber wie wird die “Stromlücke” geschlossen? Zu diesem Thema werden wir Politiker und Verantwortliche der Stromindustrie befragen. Stromauskunft.de sprach mit der Energieexpertin Kerstin Andreae, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und Mitglied des Deutschen Bundestages.

Die Szenarien hängen immer vom politischen Willen ab

Frage: Der Atomausstieg ist eine beschlossene Sache. Es stellt sich nun die Frage, wie kann die produzierte Energiedifferenz ausgeglichen werden?

Kerstin Andreae: Bis 2020 wollen Bündnis 90 / Die Grünen die Energieversorgung wie folgt umstellen: 40% durch erneuerbare Energien, 30% durch hocheffiziente KWK (Kraft-Wärme-Kopplung, Anm. d. Red.) und die restlichen 30 % durch konventionelle Kraftwerke.

Frage: Gibt es eine Prognose, wie hoch etwa der Anteil an Erneuerbaren Energien (EN) in fünf Jahren (2013) sein wird?

Andreae: Die Regierung entwickelt grad ein neues Erneuerbares-Energien-Gesetz (EEG). Das ist jetzt im Parlament. Die Regierung will 25 – 30 % bis 2020 umsetzen. Aber: 40 % wären möglich. Es gibt unterschiedliche Szenarien für 2013. Einen guten Überblick bietet www.erneuerbare-energien.de. Letztlich hängen die Szenarien immer am politischen Willen, das EEG engagiert fortzuentwickeln.

Frage: Wie bewertet die Bundesregierung die Option “Fusionsenergie”? Gibt es eine Chance, durch Erhöhung der Fördermittel den Fortschritt zu beschleunigen?

Andreae: Das müssen sie die Bundesregierung fragen. Wir sind in der Opposition. Die Fusionsenergie ist seit 50 Jahren in der Entwicklung und absehbar nicht einsehbar. Insofern kann sie für die in den nächsten Jahrzehnten anstehenden Probleme keine Lösung darstellen.

Linktipps

• Interview Teil 1
• Bundestag: Kerstin Andreae, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
• Die Homepage Kerstin Andreae
• Kraft-Wärme-Pumpen auf www.stromauskunft.de

Share on Facebook

Die Idee ist schon genial. Das eigene Kraftwerk im Keller. Möglich wird dies durch den Einsatz der Technik Kraft-Wärme-Kopplung (KWK). Fachleute halten die von der Bundesregierung angestrebte Förderung zum Ausbau des Stroms der aus dieser Technologie gewonnenen Energie für nicht ausreichend. “Es muss entscheidend nachgebessert werden”, fordert der Energiewirtschaftsexperte Hans-Joachim Ziesing gegenüber Frontal21.

Stromkonzerne behindern Energiesparer

Der Anteil der Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) soll mit einer Gesetzesnovellierung bis 2020 auf 25 Prozent der gesamten Stromproduktion verdoppelt werden. Der Präsident des Bundesverbandes Kraft-Wärme-Kopplung, Dieter Attig, warnt, dass der vorliegende Gesetzentwurf nicht ausreiche: “Wir haben berechnet, dass etwa die Hälfte des Ziels damit erreicht werden könnte.” Wahrscheinlich müsse bei der nächsten Erfolgskontrolle des Gesetzes im Jahr 2011 erneut nachgebessert werden. Derzeit beträgt der Anteil der Kraft-Wärme-Kopplung an der Stromerzeugung nur rund zehn Prozent.

Zitat: „Heute wird so viel Wärme durch die Stromerzeugung weggeworfen, dass man mit der gesamten Menge alle Haushalte heizen könnte.“

Weiter Informationen auf der Homepage von Frontal21.de

Foto © Frontal 21

Share on Facebook

Wenig Energie zu verbrauchen, ist ein Ziel, das fast jeder anstrebt. Der Einsatz einer Wärmepumpe könnte ein richtiger Ansatz sein.

Wärme einfach bereitstellen

Das Prinzip der Wärmepumpe ist so einfach wie genial. Jedes Medium hat eine Energiemenge, die benutzt werden kann. Beispielsweise kann das Grundwasser mittels Grundwasserwärmepumpe von etwa 10 Grad abgekühlt werden. Als Wärmequelle kann auch die Luft oder Erdwärme benutzt werden. Die dabei freigewordene Energie wird dann zum Heizen benutzt. Der Vorteil: Die Energie kann unmittelbar vor Ort eingesetzt werden. Der Nachteil: Für die Umwandlung wird wiederum elektrische Energie benötigt. Wie bereits erwähnt, wird so Gas in Strom umgewandelt, transportiert und vor Ort mit Wärmepumpen in Wärme umgewandelt. Ein Energieprozess mit vielen Verlusten. Von der Energiebilanz wäre es daher ideal, wenn dieser Strom durch eine eigene Photovoltaik-Anlage erzeugt wird (s.a. Linktipps).

Wärmepumpen haben einen weiteren Nachteil: Die Technik ist aufwändig und daher teuer. Die Hersteller von Wärmepumpen stellen vor allem das Förderungsprogramm in den Vordergrund. Denn nur so rechnet sich die Technik. Weiterhin ist es notwendig, Strom für die Wärmegewinnung einzusetzen. Die Kosten dafür können schwer für die nächsten zehn Jahre eingeschätzt werden. Denn so lange dauert es etwa, bis sich so eine Heizungsanlage mittels Wärmepumpe amortisiert.

Linktipps:

• Wikipedia:
• Thema Wärmepumpe: Kosten & Umwelt
• Wärmepumpen von Schüco
• Strom erzeugen mit Photovoltaik
• Erdwärmepumpe
• MdB Dr. Nüßlein zu diesem Thema

Logo (c) Wärmepumpe

Share on Facebook

Wir alle machen uns Sorgen, wie es nach dem Aus für die Kernenergie weitergehen soll. Deshalb werden hier auf dem Blog auch Politiker und Verantwortliche aus dem Bereich der Energieversorgung zu Wort kommen. Auch Hamburg macht sich Sorgen.

Zukunftsrat Hamburg fordert nachhaltiges Energieversorgungskonzept

Die Bürgerschaft und der künftige Senat werden aufgefordert, nachhaltige Energiepolitik zu betreiben. Sowohl das geplante Kraftwerk Moorburg (heute TOP in der Bürgerschaft) als auch die zunehmenden Befürchtungen einer drohenden Stromlücke müssen im Kontext eines nationalen Energieversorgungskonzeptes betrachtet werden. Hierzu vertritt der Zukunftsrat Hamburg folgende Position:

• Die Politik muss alle Anreize und ordnungspolitischen Mittel ausschöpfen, um den Energieverbrauch drastisch zu senken. Die entsprechende EU-Richtlinie ist konsequent umzusetzen.
• Trotz des liberalisierten Strommarktes sollten Politik und Zivilgesellschaft ein nationales / norddeutsches Stromversorgungskonzept mit dem Ziel der bald möglichen Energiewende entwickeln, um es den betriebswirtschaftlichen Kraftwerksplanungen der Energieversorger als Nachhaltigkeits-Maßstab gegenüber zu stellen.
• Die Bundesregierung sollte die EU-Kommission zu Rahmenbedingungen des europäischen Strommarktes drängen, die folgende Ziele verfolgen: Energieverbrauchseinsparung, Netzausbau und –anpassung an die dezentralen Einspeiser erneuerbarer Energie, Verringerung der CO2-Emissionen und Forschung entsprechend dem gewünschten Energie-Mix, einschließlich Speichertechniken.
• Kraftwärmekopplung, Netzertüchtigung, virtuelle Kraftwerke und Speichermedien können auch in Hamburg modellhaft erforscht, entwickelt und erprobt werden. Hamburg sollte hier im Rahmen der Hochschulforschung, der Wirtschaftsförderung und des Klimaschutzprogramms eine Vorreiterrolle übernehmen.
• Der Bau neuer Kohlekraftwerke aufgrund betriebswirtschaftlicher Renditeerwägungen ist abzulehnen. Erst ein bundesweites Energieversorgungskonzept kann den Neubau von wenigen effizienteren Kohlekraftwerken in Betracht ziehen, um alte, umweltbelastende Kraftwerke zu ersetzen (mit verbindlichem Abschaltzeitpunkt). Eine Steigerung fossiler Kraftwerkskapazitäten über den gegenwärtigen Stand hinaus steht nicht zur Debatte. Das Versorgungskonzept hat die Zunahme der erneuerbaren Energien und ihre Kombination zu einer Grundlastfähigkeit angemessen zu berücksichtigen und auch Gaskraftwerke als ergänzende Spitzenlastkraftwerke in den Energiemix einzubeziehen.
• Bis 2020 werden gemäß der Atomrechtsnovelle von 2002 sämtliche AKWs in Norddeutschland außer Betrieb gehen (Brunsbüttel 2009, Unterweser 2012, Krümmel 2017, Grohnde 2018, Brokdorf 2019, Emsland 2020). Deshalb bedarf es eines zügigen Ausbaus alternativer Kraftwerke so wie in den vorangegangenen Punkten beschrieben. Die Bundesregierung sollte alle EU-Mitgliedsstaaten dazu drängen ebenfalls aus der Atomenergie auszusteigen und insbesondere keine neuen AKWs zu genehmigen. Der Übergang zu einer zukunftsfähigen Energieversorgung verpflichtet alle Staaten in Europa und der Welt.

Foto, Quelle © Zukunftsrat Hamburg

Linktipps

• Hamburg Heizkosten sparen…
• Zukunftsrat Hamburg
• Die Klima-Allianz
• Stromanbieter in »Hamburg.

Share on Facebook

Die Atomkraftwerke sollen sukzessive abgeschaltet werden. Aber wie wird die “Stromlücke” geschlossen. Zu diesem Thema werden wir Politiker und Verantwortliche der Stromindustrie befragen. Stromauskunft.de sprach mit dem Energieexperten der SPD und Mitglied des Deutschen Bundestages Rolf Hempelmann.

Frage: Der Atomausstieg ist eine beschlossene Sache. Es stellt sich nun die Frage, wie kann die produzierte Energiedifferenz ausgeglichen werden?

Rolf Hempelmann: Um die durch den im Atomgesetz verankerten Kernenergieausstieg wegfallenden Erzeugungskapazitäten zu kompensieren, bedarf es zunächst einer signifikanten Steigerung der Energieeffizienz sowohl auf der Angebots- wie auch auf der Erzeugungsseite. Ziel der Bundesregierung ist hier die Verdopplung der Energieproduktivität bis zum Jahr 2020.

Flankiert werden muss diese Effizienzstrategie durch einen weiteren Ausbau der Erneuerbaren Energien, für den wir aktuell mit der Novelle des EEG die geeigneten Rahmenbedingungen schaffen.

Allein wird dies allerdings nicht ausreichen: Notwendig sind daher auch Investitionen in die Modernisierung des fossilen Kraftwerksparks. Ganz oben auf der Tagesordnung steht dabei die Förderung der Kraft-Wärme-Kopplung (KWKG-Novelle), aber auch die Errichtung weiterer fossiler Kraftwerke als Ersatz für Altanlagen, die weit hinter dem Stand der Technik zurückliegen. Die Politik hat hier die Aufgabe, diese notwendigen Investitionen auch gegen öffentliche Widerstände argumentativ zu unterstützen.

Frage: Gibt es eine Prognose, wie hoch etwa der Anteil an Erneuerbaren Energien (EN) in fünf Jahren (2013) sein wird?

Rolf Hempelmann: Der Ausbau der Erneuerbaren Energien geht schneller voran als von vielen erwartet. Im Jahr 2007 konnte der Anteil Erneuerbarer am Stromverbrauch auf 14,2% und am Gesamtenergieverbrauch auf 8,5% gesteigert werden. Schon heute ist also das ursprünglich für das Jahr 2010 anvisierte Ziele eines EE-Anteils von 12,5% an der Stromerzeugung übertroffen. Diesen Weg wollen wir – auch durch eine entsprechende Gesetzgebung (u.a. EEG, EEWärmeG, KWKG) – fortsetzen. Realistische Ausbauszenarien für die Erneuerbaren Energien sind nach einer im Auftrag des BMU vom DLR erstellten Leitstudie Anteile von knapp 10% (2010) und 18% (2020) am gesamten Endenergieverbrauch. Die deckt sich übrigens auch mit dem von Deutschland zu leistenden Beitrag, um das EU-Ziel eines Ausbaus der Erneuerbaren Energien auf 20% bis 2020 zu erreichen.

Frage: Wie bewertet die Bundesregierung die Option “Fusionsenergie”? Gibt es eine Chance, durch Erhöhung der Fördermittel den Fortschritt zu beschleunigen?

Rolf Hempelmann: Ob die Fusionsenergie tatsächlich eine Option für die langfristige Energieversorgung sein kann, muss sich erst noch erweisen. Im Blick auf die Förderung dieser Technologie ist aber festzustellen, dass die Bundesregierung im Zeitraum von 2007-2010 Mittel in Höhe von über 450 Mio. Euro für die institutionell bei der Helmholtz-Gesellschaft angesiedelte Fusionsforschung bereitstellt. Hinzu kommen Projektfördermittel in Höhe von 11 Mio. Euro jährlich. Angesichts der Tatsache, dass auch finanzielle Ressourcen begrenzt sind und gerade im Bereich der Energieforschung eine erhebliche Fördermittelkonkurrenz besteht (Grundlagenforschung, rationelle Energieumwandlung, Erneuerbare Energien, Sicherheitstechnologien), ist dies ein durchaus beachtlicher Beitrag.

Foto © Deutscher Bundestag

Serie Atomkraftwerke – Nein Danke, »Interview Teil 2

Share on Facebook

Bundestag beriet Gesetze zur nachhaltigen Energieversorgung

Am Donnerstag, dem 21. Februar 2008, diskutierte der Bundestag erstmals über geplante Neuregelungen im Erneuerbare-Energien-Gesetz (16/8148) und weitere Gesetzentwürfe im Zusammenhang mit nachhaltiger Energieversorgung. Nach dem Willen der Bundesregierung soll der Anteil erneuerbarer Energien erhöht werden, um die international und national vereinbarten Klimaschutzziele zu erreichen.Nach der Ersten Lesung im Plenum befassen sich nun die Fachausschüsse des Bundestages im Detail mit den Gesetzesvorhaben.

Umsetzung europäischer Richtlinien

Mit der Neuregelung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes aus dem Jahr 2000 sollen unter anderem die Bedingungen für die Windenergienutzung auf See (Offshore) und das Einspeisemanagement erneuerbarer Energien verbessert werden. Es dient der Umsetzung einer Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen im Elektrizitätsbinnenmarkt.

Neue Pflichten für Netzbetreiber

Bereits jetzt sieht das geltende Gesetz den vorrangigen Anschluss von Anlagen zur Erzeugung von Strom aus Erneuerbaren Energien an die Netze für die allgemeine Versorgung mit Elektrizität vor. Seit 2004 sind Netzbetreiber gesetzlich auch verpflichtet, Strom aus erneuerbaren Energiequellen komplett abzunehmen und mit vorgeschriebenen Sätzen zu vergüten. Wollen Stromerzeuger ihren nachhaltigen Strom einspeisen, sollen Netzbetreiber jedoch künftig verpflichtet sein, ihre Netze auszubauen, um die Abnahme, Übertragung und Verteilung des Stroms aus erneuerbaren Energien sicherzustellen. Das geänderte Eneuerbare-Energien-Gesetz soll auch die Vergütungen für die verschiedenen Energiequellen neu regeln.

Steigerung auf 25 bis 30 Prozent

Dem Bundestag lagen am Donnerstag zwei weitere Gesetzentwürfe der Bundesregierung zum Thema erneuerbare Energien vor: das Gesetz zur “Förderung Erneuerbarer Energien im Wärmebereich” (16/8149) und eine Novelle des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (16/8150). Auch sie sind Teil des Energie- und Klimaschutzprogramms, auf das sich das Bundeskabinett im August 2007 geeinigt hatte. Insgesamt ist das Ziel, den Anteil erneuerbarer Energien bis 2020 auf 25 bis 30 Prozent zu steigern.

Ökowärme ausbauen

Das Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz (16/8149) soll den Ausbau erneuerbarer Energien im Heizwärmebereich voranbringen, um fossile Brennstoffe zu sparen und den Ausstoß schädlicher Treibhausgase einzudämmen. Der Anteil an der Heizwärme aus klimafreundlichen Quellen wie Sonne, Biogas, Holz oder Erdwärme soll sich bis 2020 mehr als verdoppeln und auf 14 Prozent steigen. Hausbesitzer, deren Häuser nach dem 31. Dezember 2008 fertig gestellt werden, wären zur Nutzung eines bestimmten Anteils an Ökowärme verpflichtet. Das Förderprogramm für Altbauten soll gleichzeitig aufgestockt werden.

Bundesumweltminister Gabriel (SPD) erklärte dazu in der Debatte am Donnerstag: “Wir wollen den schlafenden Riesen wecken und dazu beitragen, dass die erneuerbaren Energien auch im Wärmesektor genutzt werden.”

Mehr Biokraftstoffe einsetzen

Das Gesetz zur Änderung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (16/8150) zielt darauf ab, den Anteil von Biokraftstoffen zu erhöhen und ab 2015 stärker als bisher auf die Minderung von Treibhausgasemissionen auszurichten. Dabei sollen auch die Treibhausgase der Biokraftstoffe berücksichtigt werden, die bei der Herstellung und Verwendung entstehen. Die Biokraftstoffquote an der Gesamtmenge von Kraftstoffen würde mit der Novelle durch eine Netto-Klimaschutzquote ersetzt. Der Anteil der Biokraftstoffe soll bis 2020 auf etwa 20 Prozent steigen.

Export von Technologien fördern

Der Bundestag beriet am Donnerstag auch über einen Bericht der Deutschen Energie-Agentur GmbH (dena) über Entwicklung, Erfolge und weiteren Handlungsbedarf der Exportinitiative Erneuerbare Energien. Der Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit hat hierzu eine Beschlussempfehlung (16/4962) erarbeitet, in der er die Bundesregierung zu einer Reihe verschiedener Maßnahmen zur Umsetzung und Weiterentwicklung der Exportinitiative Erneuerbare Energien auffordert.

Die Initiative unterstützt deutsche Unternehmen beim Export von Erneuerbaren Energie-Technologien unter anderem durch Informationsangebote.

Quelle: Bundestag

Bundesumweltminister Gabriel (SPD) stellte die Vorschläge der Bundesregierung vor, © DBT/photothek

Share on Facebook

Strom- und Gasnetze sollen entflechtet werden. Die EU-Kommission will es so. Die Stromerzeuger sehen das natürlich anders. Der Wettbewerb soll zwar gestärkt werden, aber jetzt ist schon klar, dass es gegen diese Bestrebungen heftige Widerstände geben wird. Momentaufnahme.

Entflechtung der Stromnetze bleibt umstritten

Ausschuss für Wirtschaft und Technologie (Anhörung)

Berlin, 10.04.08 (hib/KOS) | Auf Ablehnung stößt bei der Bundesnetzagentur und beim Bundeskartellamt die Absicht der EU-Kommission, die Strom- und Gasnetze eigentumsrechtlich völlig von der Stromerzeugung und anderen energiewirtschaftlichen Tätigkeiten zu trennen. Bei einer Anhörung des Wirtschaftsausschusses über das dritte EU-Energie-Paket kritisierten am Mittwochmittag die Präsidenten Matthias Kurth und Bernhard Heitzer auch die von Brüssel vorgeschlagene Alternative einer Übertragung des Netzbetriebs an eine gesellschaftsrechtlich vom Netzeigentümer unabhängige Einrichtung. Stattdessen traten Kurth und Heitzer für die von Deutschland und sieben anderen EU-Staaten ins Spiel gebrachte “3. Option” ein, nämlich innerhalb von Energieunternehmen die Eigenständigkeit der Netzgesellschaften zu stärken. Brüssel solle diese Variante den Mitgliedsländern offen stehen lassen. Allerdings wurden die Konzepte der EU-Kommission bei dem Hearing auch differenziert befürwortet.

Weithin Übereinstimmung herrschte unter den Sachverständigen über die Notwendigkeit, den Wettbewerb zu stärken und dabei die Netze von der Strom- und Gaserzeugung wirksam zu trennen. Für Kurth ist das Modell der Bundesregierung eine auf die Situation in Deutschland zugeschnittene “pragmatische Lösung”, die “substanzielle Forschritte gegenüber dem ‘status quo’” bewirken werde. So sei etwa vorgesehen, dass Management und Personal einer Netzgesellschaft nicht mit dem Mutterunternehmen verbunden sein dürften. Heitzer gab zu bedenken, dass das Konzept der EU-Kommission wegen verfassungs- und eigentumsrechtlicher Probleme gerichtliche Klagen provozieren und deshalb zu jahrelangen Verzögerungen bei der Durchsetzung von mehr Wettbewerb führen werde. Auch bei Johannes Teyssen (E.ON) und Heinz-Werner Ufer (RWE) fand die Strategie der Regierung im Prinzip Zustimmung. Wie andere Sachverständige wertete Teyssen vor allem eine konsequente Regulierung des Netzbetriebs und der Leitungsgebühren als das zentrale Mittel, um mehr Wettbewerb zu erreichen. Wolfgang Brinkmann von den Bielefelder Stadtwerken warnte vor einer wirtschaftlichen Schwächung der Stadtwerke als Konkurrenten der Energiekonzerne, wenn die kommunalen Unternehmen gemäß dem EU-Modell ihre Netze und sonstigen Aktivitäten nicht mehr wie bisher zusammen managen könnten.

Quelle: Deutscher Bundestag

Foto: Pixelio | Olaf Schneider

Share on Facebook

Berlin | Terminsache. Wer zufällig in Berlin ist, sollte sich dieses Thema nicht entgehen lassen. Der Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Förderung der Kraft-Wärme-Kopplung (16/8305) ist Thema einer öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Wirtschaft und Technologie am Montag, dem 7. April 2008. Insgesamt hat der Ausschuss elf Sachverständige eingeladen.

Ausschuss für Wirtschaft und Technologie

Die Novelle des geltenden Kraft-Wärme-Kopplungsgesetzes sieht vor, den Anteil von Strom aus Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) an der Gesamtstromerzeugung bis 2020 auf rund 25 Prozent zu verdoppeln. Unter anderem sollen Modernisierung und Neubau von KWK-Anlagen gefördert und die Markteinführung der Brennstoffzelle gefördert werden.

Die Neufassung ist Teil des so genannten Integrierten Energie- und Klimaprogramms, auf das sich die Bundesregierung 2007 verständigt hat.

• Zeit: Montag, 7. April 2008, 12.00 Uhr
• Ort: Paul-Löbe-Haus, Sitzungssaal 2.600
• Infos auf Wikipedia zum Thema
• Stellungnahmen

Foto: Kraftwerk mit rauchenden Schornsteinen, im Vordergrund Strommasten.  © Presse- und Informationsamt der Bundesregierung

Share on Facebook